Здравствуйте. Пытаюсь создать программу, которая будет использовать данные с модуля Е14-440 для построения спектра. Хотелось бы посоветоваться с обитателями форума, кто какие библиотеки применял для построения спектра. Пробовал использовать исходный код с википедии, но на высоких частотах получается неверное определение частоты в спектре. Библиотеку BASS.DLL знакомые не рекомендуют использовать. Предлагаю обсудить тему.

Из теории: расстояние на частотной оси между соседними спектральными линиями ∆F, в герцах: ∆F = 1/(NT), где N - размер массива, T - период дискретизации.
В случае Е14-440 в многоканальном режиме под периодом дискретизации мы понимаем период опроса данного канала (зависит от настройки параметров кадра сбора данных и установленной частоты АЦП). Таким образом, теоретически неверное определение частоты в спектре может быть вызвано  двумя причинами: неверно заданными  N или T, если частота сигнала меньше, чем половины частоты дискретизации (1/T). Если же частота сигнала больше  половины частоты дискретизации, то речь идёт о стробоскопическом режиме АЦП, при котором спектральные линии накладываются на область частот 0...0,5/T, в этом случае для определения частоты нужно ещё учесть в какой области частот находится сигнал:  0,5/T...1/T, 1/T...1,5/T, и т.д.

следовательно, для решения возникшей проблемы необходимо увеличить частоту съёма данных АЦП до величины, при которой в необходимом диапазоне частот подобного явления не наблюдалось.

В отличие от чата, на форуме техподдержки желательно проблемы описывать количественно. Что обсуждать-то, если исходные данные Вы не приводите?

количество отсчётов в запросе к АЦП 65536
кол-во каналов для съёма данных с АЦП 4
частота дискретизации АЦП 65,536 кГц
требуемая ширина спектра 4кГц
расстояние между спектральными линиями 0,5Гц

при этих параметрах что получаем на выходе:
частота задаваемая генератором -->пик, определяемый в спектре программой
500Гц --> 500Гц
1000Гц --> 1001Гц
2000Гц --> 2002 Гц
3000Гц--> 3147 Гц
3500 Гц-->3672 Гц

Увеличение частоты дискретизации АЦП положительного эффекта не дало (увеличивал до 131,072 и 262,144 кГц)

В Вас относительная погрешность измерения частоты резко возрастает при частоте сигнала выше 2000 кГц. Если полученный спектр сигнала (по снятым данным) - чистый, то это либо ошибка генератора, либо это  погрешность метода измерения частоты (в этой программе).  Если сам спектр сигнала грязный, то это совсем другой случай.

Поменял программный генератор на аппаратный. Получились следующие результаты:
250 Гц-->249
500 Гц-->499
1000Гц-->998
2000Гц-->1998
3000Гц-->2997
3500Гц-->3497
4000Гц-->3996
Результаты значительно лучше. Но необходима точность в 1 Гц.
Увеличение частоты дискретизации увеличивает ошибку. Подскажите как добиться необходимой точности.

Прежде всего, чтобы Вам измерить, какую погрешность измерения частоты даёт система из  E14-440 + применённый программный метод, нужно применить эталонное средство контроля частоты (частотомер) с известной погрешностью, относительно которого и делать выводы о частоте поданного сигнала. Вы не сообщаете метрологические параметры применённого генератора, но обычная практика в метрологии:  контроль частоты осуществлять не по генератору, а по частотомеру, поскольку обычно частотомеры кардинально более точны, чем генераторы.

1 Гц при какой максимальной частоте сигнала?

в текущей ситуации мне не удалось найти частотомер. Но проблему с аппаратурой я думаю мне решить удастся. Но хотелось бы от Вас услышать пути повышения точности измерения частоты в диапазоне хотя бы до 400 Гц.

Я могу оценить предельно достижимую точность измерения, если ответите на мой вопрос, заданный выше: 1 Гц при какой максимальной частоте сигнала?

частота сигнала до 4000Гц. При этом точность определяемой частоты менее 1Гц в диапазоне до 400Гц. Текущая точность на частотах выше 400 Гц удовлетворяет требованиям.

По поводу точности частоты преобразования E14 читайте статью:
http://www.lcard.ru/support/faq/fs_measur_ltr_e14
Итак, +-50 ppm = +- 50*10^-6  - эту относительную погрешность измерения частоты можно считать предельно достижимой (без учёта погрешности метода измерения), если применять  E14 для измерения частоты. Для частоты сигнала 400 Гц - это +-0,02 Гц. Для частоты сигнала 4000 Гц - это +-0,2 Гц.
По поводу метода измерения. Если применён метод определения частоты по спектру, то точность зависит от:
- Синусоидальности входного сигнала (от чистоты спектра), от SFDR. Например, полученный SFDR > 65 дБ можно считать "чистым спектром" для такой задачи. 
- Количества точек в массиве и от частоты дискретизации (как я объяснял выше).
- Типа применённого окна при вычислении спектра (от этого зависит ширина спектрального пика).  В наихудшем случае (прямоугольное окно) точность метода можно считать +-5/(NT).
В частности, если погрешность измерения спектральным методом не уменьшается с ростом количества точек, то либо это спектр грязный, либо эта погрешность вообще никак не связана с методом измерения.

Вам также следует учитывать, что реально нельзя выставить любую частоту сбора для модуля Е14-440, частота сбора получается как деление 24МГц на целое число. Соответственно, библиотека подбирает наиболее близкое значение (и функция должна вернуть реально установленную частоту дискретизации) и ровно 65,536 кГц у Вас не получится. Именно из реально установленной и нужно исходить при расчете расстояния между отсчетами, иначе будет доп. ошибка от несоответствия этих частот.

Благодарю за предоставленную информацию. Ваша помощь не оценима. Не думал что я полочу настолько исчерпывающие ответы за такое короткое время. Приято работать с вашей компанией.