Добрый день. Необходимо подключить фотоэлектронный умножитель ФЭУ-184 ко входу модуля Е-154 для регистрации величин фототоков в диапазоне ±0,16В.Насколько я понимаю, на прямую это сделать нельзя, подскажите схемку, как это можно реализовать?

Александр, надо сначала понять электрическую эквивалентную схему выходной цепи ФЭУ-184 при Ваших условиях применения. Связи с этим вопрос: разве фототок в Вольтах измеряют? Вообще, любой источник фототока любой природы - это почти идеальный источник тока в смысле эквивалентной схемы. Или я не прав? Кроме того, если фототок будем измерять в анодной цепи, то нужно понять, в Вашей схеме измерения, к каким потенциалам относительно земли будет привязан катод и анод и другие управляющие напряжения.

Вот хороший материал на тему ФЭУ:
http://lnfm1.sai.msu.ru/lnfm/forstudents/practic.shtml
Собственно, вопрос в том (см. Рис.1), какие там значения  RL и  C и какой диапазон фототоков сигнала в цепи нагрузки?

Схему подключения предложу, если ответите также на следующие вопрорсы
1. Нагрузка катода ФЭУ заземлена?
2. От какого устройства будете киловольты на катод подавать? Точка заземления у этого устройства есть?
3. Нужен одноканальный режим E-154 или многоканальный?
4. Экранировать корпус E-154 сможете (чисто конструктивный вопрос)?
5. Какая полезная  полоса частот сигнала? Постоянная составляющая фототока в Вашей задаче несёт информацию?
6. Сможете прикинуть, диапазон максимального и минимального фототока и с какой точностью его нужно измерять?
7. Компьютер - стационарный с питанием от сети?

Исправляю опечатку:
1. Нагрузка анода ФЭУ заземлена?

Здравствуйте.
Стоит задача, аналогичная в первому сообщению, только нужно подключить ФЭУ-83 к модулю Е14-140М, возможно
ли это в принципе или какой предусилитель перед модулем может понадобится?

Антон, в таком случае все вопросы (кроме 4.), заданные Александру, относятся и к Вам. Александр, к сожалению, бросил эту интересную тему. Если ответите на вопросы, то вариант  подключения Е14-140М я смог бы прикинуть. Под величиной фототока я подразумевал умноженный фототок (на аноде).

Спасибо,

2.Источник постоянного тока Б5-24, с точкой заземления.
7.Стационарный компьютер с питанием от сети, но без
физического соединения вилки питания с контактом заземления (старая розетка).

По остальным вопросам, буду разбираться.

1.Нагрузка анода заземлена
3.Пока только одноканальный режим.

7. Скажу сразу, что Е14-140М  нельзя включать между компьютером, не имеющим заземления, и заземлённым источником сигнала! Как правильно сделать в Вашем случае? - скажу после ответов на остальные вопросы.

5.Вместо верхней частоты полосы пропускания можно оценить максимальную скорость изменения светового потока, которую необходимо передать в оцифрованном сигнале.
О нижней частоте полосы пропускания: Если от 0 Гц - это значит, что требуется сохранить в оцифрованном сигнале жесткую привязку шкалы АЦП к уровню темнового тока. Если от f Гц (f не равно нулю) - это значит, грубо говоря, что мы хотим оцифровывать без потерь только изменения фототока, начиная с частоты f.

Естественно, сложность реализации этой задачи (и ответ на вопрос: нужен ли усилитель, если да, то какой?) кардинально зависит от ширины рабочей полосы частот, от рабочего диапазона анодного тока (в котором будем измерять), от требуемой точности измерения (или требуемого разрешения).

5. Интересуют только изменения фототока без учета темнового. Полосу пропускания могу сказать в нм: 700-1000, т.е. узкий диапазон чувтсвительности. Используется в измерениях с чередующимися вспышками света с периодом 5 мс.

Антон. По вопросу 5.:
- Я спрашиваю совсем не про диапазон длин световых волн. Ваши вспышки света с периодом 5 мс какую имеют минимальную длительность вспышки, которую нужно фиксировать? Чем меньше длительность вспышки, тем шире полосу пропускания нужно обеспечить с выхода ФЭУ до входа АЦП, и тем больше требуется  частота дискретизации АЦП.

А в чём физическая задача измерения заключается? Просто фиксировать вспышки по времени?

Длительность вспышки примерно 3-4 мс. Задача заключается в конечном определении дифференциального поглощения образца, путем измерения сначала чередующихся интенсивностей измерительного света (закрыт - открыт)и  возбуждающего света  (на ФЭУ не попадает). В общем
классическая схема фосфороскопа.

По-другому поставлю вопрос: Для одного измерения интенсивности света какое максимальное время интегрирования анодного тока ФЭУ допустимо для Вашей задачи? Скажем, постоянная времени интегрирования 1 мс при измерении устраивает?

Если я правильно понимаю это что время интегрирования длительности вспышки то 1 мс устроит. А можно и меньше время?

Можно и меньше. Только Вы должны это определить, какое максимальное время интегрирования устроит. От этого и будем исходить. Чем меньше время интегрирования, тем шире требуется полоса частот, тем сложнее реализация. 
И последний вопрос 6. - это диапазон анодного тока и с какой точностью (разрешением) хотите его измерять в течение времени интегрирования.

5. Время интегрирования связано с частотой дискретизации?
6. Вот это параметер придеться измерить.

5. Да, связано.
6. Вы сможете практически определить диапазон анодного тока?

Антон. Это фундаментальная вещь: если что-то хотите измерить, то определите в каком диапазоне и с какой точностью. Иначе, я не смогу предложить конкретное техническое решение.

5. Иными словами, как часто нужно измерять окно времени в течение которого происходит вспышка света.
6. Да, попробую измерить.

6. Хорошо. А требуемую точность сможете оценить? Поскольку, грубо говоря, измерение с точностью 0,1% или 5% от полной шкалы требуют разных решений. С другой стороны, точность, может быть, и 5% устроит (поскольку коэффициент передачи ФЭУ сам по себе не на столько стабилен), а разрешающая способность (или соотношение сигнал/шум) при измерении какие нужны?

Я думаю что точность должна быть высокая (сигналы
слабые) и отношение С/Ш тоже. Численно еще надо будет подсчитать.

Антон, когда стоит задача выделения слабого сигнала, то, прежде всего, имеет значение разрешающая способность, отношение сигнал/шум. К вопросу точности это прямого отношения не имеет.
С точностью связаны такие понятия как погрешность смещения нуля, погрешность шкалы, нелинейность шкалы. В частности, я вполне себе могу представить тракт ФЭУ-Усилитель-АЦП, обеспечивающий совсем  не высокую точность (допустим 5%) и очень высокую разрешающую способность (порядка 120 дБ).