Здравствуйте.
С целью модернизации контрольно-испытательного стенда есть намерение перейти на продукцию L-Card. На данный момент стенд использует модули National Instruments:
- NI 9221 - 8ch 12-bit Analog Input Modules
- NI 9205 - 31ch 16bit Analog Input Module ±200 mV to ±10V
- NI 9403 - 32 Ch Bidirectional Digital I/O Module  5 V/TTL
- NI 9264 - 16ch 16-bit Analog Voltage Output Module ±10V
- NI 9401 - 8ch TTL Digital Input/Output Module

Используя разную оснастку стенд конфигурируется на проверку разных изделий.
Контрольно-испытательная программа для каждого изделия разная,
хотя библиотека работы с NI-модулями одна (типизирована).

Параметры проверяемых изделий:
- Выходные аналоговые напряжения:  +5,   ±8В,  ±12В,  ±15В
- Выходные дискретные напряжения: +5В (ТТЛ)
- Частота 14 КГц ±0,5% , скважность 0,5
- Частота 14 КГц ±0,5% , длительность 70-75 мкС.

Управляющие напряжения и сигналы:
- дискретные напряжения: +5В (ТТЛ) (модуль NI9403)
- синусоидальное напряжение: 3В (полный размах),
  частотой 0,5Гц - 50Гц  (модуль NI9264).

Предварительно нами отобраны следующее оборудование L-Card:
Крейт LTR-EU-8-1 (~220)
Модули:
- LTR11
- LTR34-4
- LTR43
- LTR51 (Н-51FH)

Просьба прокомментировать выбор.

И еще технические вопросы:
- все аналоговые изделия LСard работают до ±10В.
Какое решение посоветуете для повышения диапазона измерения (делитель и т.п)?
- Подходит-ли модуль H-51FH для съема синусоидальную частоты?
- Достаточно-ли модуля LTR34-4 для генерации синуса?
- Есть-ли библиотеки для MinGW?

Спасибо.

Применение делителей совместно с LTR11 возможно.
Статьи, связанные с этой темой:
http://lcard.ru/lexicon/d16_se32
http://lcard.ru/lexicon/resistor_divider
http://lcard.ru/download/articles/distortions.pdf

Для измерения частоты синусоидального сигнала подходит.

Да, подходит. Но критерии достаточности в Вашем вопросе отсутствуют.
В частности, ЦАП LTR34 без интерполяции, и поэтому выходной сигнал у него всегда ступенчатый (минимальная длительнось ступенек - 2 мкс достигается при частоте дискретизации 500 кГц в режиме автогенератора сигнала).

Возможно есть-ли другая альтернатива?

...чтобы решить какую задачу? Приведите количественные требования к Вашей схеме измерения. - Тогда можно будет оценить соответствие LTR34 Вашим требованиям.  Другого серийно выпускаемого ЦАП в LTR пока нет.
Есть ЦАП в E-502 и L-502  +-5 В с частотой вывода 1 МГц без интерполяции.
Есть синхронный ЦАП 100 кГц в E14-140М без интерполяции.

Я посмотрел документацию на  NI 9264
http://www.ni.com/pdf/manuals/374404a_02.pdf
и у него тоже нет интерполяции. По точности воспроизведения постоянного напряжения LTR34 сравним с NI 9264. Но в отличие от NI, у LTR34 нормирована точность воспроизведения переменного напряжения - это существенное преимущество LTR34. Выходное сопротивление у NI 9264 существенно ниже, по сравнению с LTR34, но, поскольку Ваща схема измерения неизвестна, то нельзя оценить значимость этого параметра.
Вывод: NI 9264 и LTR34 относятся к одному классу инстументальных ЦАП и область применения у них близкая.

Вся документация на LTR доступна на сайте. Сравнивайте характеристики остальных модулей.

Большое спасибо за консультацию.

Да, есть. По поводу ПО можно изначально посмотреть данный документ http://www.lcard.ru/download/ltr_soft_g … tarted.pdf