К модулю LTR212 подключены тензорезисторы силоизмерителя. Модуль LTR114 используется для регистрации перемещений с помощью датчика WA300 (выход по напряжению 0-10В). Возможно ли обеспечить синхронную запись этих процессов для построения в дальнейшем силовой характеристики сила-перемещение. Требуемая частота дискретизации ~1000Гц.

В отличие от остальных модулей LTR, модуль LTR212, в силу специфики, имеет собственный генератор частоты преобразования. Поэтому, строго говоря, точная синхронизация сбора даннных LTR212 с любым другим модулем LTR не поддерживается, поскольку частоты сбора данных этих модулей не когерентны. С другой стороны, на уровне крейта LTR имеется механизм синхронизации на основе временных меток, который позволяет привязать к шкале времени любой  отсчёт данных от любого модуля LTR c точностью до периода сбора данных модуля LTR c самой большой частотой сбора данных в данном крейте LTR. Например, в наилучшем случае точность временной привязки будет 2,5 мкс, если применён хотя бы один LTR11 c частотой сбора данных 400 кГц.

1. У меня не LTR11, а LTR114  и не очень понятно как использовать предлагаемый механизм синхронизации. Где конкретно он описан.
2. Возможно ли использование LTR212 для измерения напряжений, подавая их на входы IN.

Механизм описан в руководстве - ищите по строке "метк".
Секундные метки, если их включить, вставляются в поток данных между отсчетами, т.е. можно привязать данные друг к другу с точностью до периода частоты дискретизации.
Стандартные библиотечные функции LTRxx_Recv() преобразуют метки в массив tmark, параллельный массиву данных и содержащий условный номер текущей секунды для каждого отсчета соответствующего канала.

Например:
канал 1: 150, 151, !СЕКУНДА5!, 148, 150...
канал 2: -4012, !СЕКУНДА5!, -4007, -4009, -4021...
преобразуется в
data1 = {150, 151, 148, 150} tmark1 = {4, 4, 5, 5}
data1 = { -4012, -4007, -4009, -4021} tmark2 = {4, 5, 5, 5}

http://www.lcard.ru/forumthreads/9124
http://www.lcard.ru/download/ltr_hw.zip , п.4.6
http://www.lcard.ru/forumthreads/12160

В настоящее время работу с крейтом у меня поддерживает  Lgraph, теперь что, я должен самостоятельно писать программу, или я что то не понимаю?

Для получения максимальной точности синхронизации либо надо писать свою программу, либо использовать платную программу ACTest.

А какая требуется точность синхронизации между разными каналами?

В идеале регистрация данных по разным каналам должна быть одновременной, те без временного сдвига. Ранее нас полностью устраивала работа с двумя каналами LTR212. Но теперь из-за применения датчика перемещений другого типа нужен модуль для измерения напряжений. Понятно, что теперь будет присутствовать  какой то разброс в моментах времени оцифровки данных с разных модулей. Нас устроит если это время задержки(опережения) будет фиксированным(постоянным)и оно может быть определено.

... может быть определено с какой точностью?

Может быть следует использовать LTR114 и для тензоизмерений, такая возможность вроде есть?

Характеристики LTR114 позволяют использовать его для тензоизмерений. Но LTR114-это АЦП общего применения, а LTR212-это специализированный АЦП - специально для тензоизмерений.
Например, в случае LTR114, придётся специально  организовывать внешнее питание тензомостов, измерять напряжение питания на тензомостах, программно вычислять разбаланс (по двум координатам: исходя из измеренного напряжения в диагонали питания моста и напряжения в сигнальной диагонали моста), калибровать нуль тензомостов (в их состоянии покоя). В случае же LTR212 - все эти специализированные возможности  есть у него внутри, плюс к этому -  знакопеременный режим питания мостов, плюс гибко настраиваемая фильтрация в DSP на борту LTR212...

Эта величина не тебуется выше интервала сбора данных, т.е.  при частоте 1000Гц-1мс.

Да возможности у LTR212 большие и с ним удобно работать , теперь оказывается ,что только с ним индивидуально, это печально.

Все таки возможно подавать на входы IN модуля LTR212 измеряемое напряжение не с моста , а из вне?

Насчет синхронизации. Если у Вас крейт LTR-EU (а не старый LTR-U), то в настройках в LGraph2 на панели "дополнительные параметры LTR-EU" Вы можете включить режим "внутренней многомодульной синхронизации общего старта. В этом режиме данные от разных модулей начнут собираться с точностью до одного отсчета.
Если общее время измерения невелико (минуты), то можно будет рассчитывать на синхронизацию отсчетов с разных модулей. Однако при длительном вводе из-за того, что на модуле LTR-212 независимый кварц данные начнут расходиться.

Подавать на входы модуля LTR212 напряжение извне запрещено (это написано в руководстве). С другой стороны, я не представляю зачем это может понадобиться...

Частоты сбора данных разных LTR212 могут отличаться на 50 ppm (т.е на 50*10^-6 от значения частоты).

Использовать усилитель модуля как обычный дифференциальный усилитель для измерений, ведь в LTR 212 все 4 АЦП работают синхронно.

А может быть как вариант вместо моста дифференциальный усилитель с питанием +EXEC -EXEC, дифференциальным выходом  на +IN и -IN и управлением измеряемым напряжением.

LTR212 ведь измеряет величину разбаланса моста, а не просто   разность напряжений между дифференциальными входами "+" и "-" в сигнальной диагонали моста. Поняли разницу? Поэтому, кроме моста, туда просто бессмысленно подключать что-то другое.

Напряжение в сигнальной диагонале пропорционально разбалансу моста определяемому относительным изменением сопротивления активного датчика при постоянном  питании мостовой схемы, которое в итоге и регистрируется. Попробуйте с этим поспорить!

Вместо моста дифференциальный усилитель с нулевым дрейфом нуля, с питанием от +EXEC -EXEC (с защитой от переполюсовки),  дифференциальным выходом на +IN и -IN и управлением измеряемым напряжением, плюс к этому, источник опорного напряжения (ИОН) для имитации постоянного напряжения питания мостов (напряжение на +/-EXEC под нагрузкой стабильностью ИОН не обладает) --- я никогда не думал, что такое навороченное решение может кому-то понадобиться...

Выводы REF естественно также должны быть задействованы, и тогда все должно работать. А что делать, если мы не можем решить простейшую задачу построения силовой характеристики, предлагайте варианты.

К тому, в этом экзотическом варианте Вы получите дифференциальный вход с однополярным диапазоном синфазного сигнала. Чтобы получить двуполярный, нужно ещё делать "ложную землю" для дифференциального источника, либо закрытый вход (по переменному току). Ну, конечно, возможно всё. Но, по-моему, это перебор...

Но что делать?