Правильно ли я понял, что если делать на LTR210 цифровой синхронный детектор, то частота дискретизации будет до 500 кГц? А можно ли работать с LTR210 на LabVIEW?

По поводу поддержки LabView, то будет как и для остальных модулей LTR поддержка в LabView 8.0 и выше через библиотеку .Net.

Скорее всего на следующей неделе будут выложены примеры программирования для LTR210, включая пример использования в LabView

Александр Михайлович, если процедуру синхронного детектирования над оцифрованным сигналом Вы намереваетесь осуществлять непрерывно, то Вам нужен режим непрерывного сбора данных АЦП. Если эту процедуру нужно осуществлять на кадре данных определённого размера, собранному по какому-либо синхрособытию, то подойдёт покадровый осциллографический режим.
В случае LTR210: 
- непрерывно можно собирать с частотой до 500 кГц в одноканальном режиме или до 250 кГц в двухканальном.
- покадрово  можно собирать с частотой до 10 МГц в (размер кадра до 16 млн. точек в одноканальном режиме или до 8 млн. точек - в двухканальном).

Оба канала в LTR210 - параллельные (два АЦП) без коммутационной задержки между ними.

Если хотите 10 МГц непрерывного сбора, то применяйте E20-10...

Технически фазовый детектор можно сделать и внутри LTR210, посредством логики FPGA. Например, можно реализовать классический фазовый синхронный детектор по схеме: оцифровка 2-х каналов на частоте 10 МГц --> перемножение сигналов --> ФНЧ --> децимация 1:20 --> непрерывный вывод результата в компьютер с частотой дискретизации 500 кГц. 
Но за подобную задачу возьмёмся только при значительном заказе, поскольку требуется разработка специализированной прошивки FPGA...

На странице "ПО для разработчика" (http://lcard.ru/support/developer) появились примеры для LTR210, включая пример для LabView.

Спасибо за пояснения. Поскольку режим должен быть двухканальный (надо оцифровывать сигнал и опору), а частота дискретизации - в несколько раз выше частоты сигнала (советуют в 8-16), и в моей программе СД - непрерывный сбор, я  мог бы применять LTR210 для сигналов до 30-50кГц.  Синхронные детекторы нужны науке, её осталось в РФ не так много, так что насчёт значительного заказа есть сомнения. Когда мне пару лет назад потребовался СД, цена цифрового (под миллион руб) меня разочаровала. Конечно, можно спаять аналоговый СД, но когда на столе стоит комп с загрузкой процессора 1%, мысли приходят о цифровом. У меня сигналы 50-150кГц (т.е. нужен АЦП выше 1МГц), поэтому я для СД применил синхронный АЦП от NI -Национал Инструмент и программу на LabVIEW. NI заявляет, что для СД нужен синхронный АЦП, а Е20-10 - с последовательным опросом, и можно ли на нём делать СД? Может, кто-нибудь делал? Попробую, как время будет, у меня есть 1шт. Насчёт возможности покадрового сбора в СД не проверял, не ясно. Кстати, для сигналов 20-20000 Гц для СД можно попробовать применить звуковые платы компа.

Александр Михайлович, если наука РФ просит помощи, то к ней просьба сформулировать точно и конкретно, что ей надо :-), поскольку известный  принцип синхронного детектирования применяется в различных типах детекторов от амплитудных до фазовых, и у этих детекторов совершенно различная функциональная схема. Кроме того, неясно, что Вы хотите иметь на выходе: цифровой поток не фильтрованного HЧ-сигнала в цифровой форме, вводимый в компьютер по USB? Какая скорость этого потока? Хорошо бы полные техтребования Вас -- только тогда и могут возникнуть предложения, что проще  применить E20-10 или LTR210, возможно, какими-то минимальными доработками...

Я, наверно, невнятно выразился. У меня сигналы 50-150кГц и давно работает синхродетектор на LabVIEW, на синхронном АЦП от NI. Вопрос был, можно ли применить здесь АЦП от LCard? Можно попробовать Е20-10, но он не синхронный, с последовательным опросом, требуется проверка, можно ли программно это скомпенсировать. Можно попробовать LTR210, если допустИм покадровый сбор, что также требует проверки.

Во-первых, E20-10 - синхронный. А последовательный опрос даёт постоянный фазовый сдвиг между каналами, который можно учесть программно в алгоритме (например, интерполяцию применить).
Во-вторых, можно две штуки E20-10 соединить в синхронной связке по сигналам START и SYNC, получив два параллельных синхронных канала 10 МГц с двух устройств без коммутационной задержки между ними.
Поскольку физическая постановка задачи отсутствует, то невозможно понять, какие задержки и с какой точностью должны быть выдержаны в Вашей задаче, и вообще невозможно предложить оптимальную для Вас конфигурацию оборудования.

Чтобы в случае одного E20-10 получить два синхронных потока (c 2-х каналов, по 1 МГц каждый) с минимально возможной, в данном случае, постоянной фазовой задержкой, равной 100 нс, нужно настроить АЦП на 10 МГц, установить межкадровую задержку, равную 8-ми, а размер кадра, равный 2.

Ещё раз подчеркну, что постоянную фазовую задержку между основным и опорным каналом для ЛЮБОГО синхронного детектора можно учесть программно в алгоритме совместной обработки этих сигналов (было бы желание...)

Делал СД на L1250 в далеком 199Х году.
ADSP был 10 МГц.
Раскурочил Lbios, где:
синхронизовался по опоре.
Брал два канала на максимальной частоте (500 кГц), перемножал, суммировал (один такт) - это в цикле.
Получал на выходе 100 Гц.
Важно, чтобы сумматор не переполнился.
Далее, можно дальше просто усреднять уже на хост машине.

Интересный вариант синхродетектора может получиться также на основе L-502-P
http://www.lcard.ru/products/boards/l-502
(ADSP Blackfin 500 МГц, частота сбора 1 МГц на канал в 2-х канальном режиме, АЦП 16 бит). В Blackfin-е можно перемножать сигналы, фильтровать, прореживать... Постоянная коммутационная задержка между каналами может быть учтена в алгоритме.