Форум:

В последовательность синхронных отсчётов, образующих один период, следует вставлять не более одного асинхронного отсчёта.
Вставленные таким образом в поток отсчёты для асинхронного канала не нарушат непрерывность синхронных сигналов на вывод.

Здравствуйте. Аналога L-761 не существует. Более современной альтернативой с интерфейсом PCI-E является модуль L-502. Также можете рассмотреть L-791 c интерфейсом PCI.

Да, E14-140-М поддерживают многомодульные соединения, в том числе, по синхронной схеме (ведущий-ведомые), если объединить у них соответствующие линии синхронизации. см. https://www.lcard.ru/download/e14_140_users_guide.pdf , пп. 4.2.2.1., 4.2.2.2, 5.2.2., 5.2.3, 5.3.

Выдвину ещё одну возможную версию происходящего.
До момента нажатия кнопки включения питания компьютера дежурное напряжение 3.3Vaux на разъёме PCIe должно присутствовать в нормальном случае. Это напряжением используется для инициализации L-502. Если 3.3Vaux отсутствовало на момент нажатия кнопки включения питания компьютера, то модуль L-502 мог не успеть проинициализироваться на момент старта системы.

Здравствуйте. Сообщите серийный номер модуля L-502.
Если после "холодной" загрузки компьютера модуль L-502 не определяется в системе, то после первой "горячей" перезагрузки он всегда определяется?
Если да, то в биосе компьютера следует поискать настройку, увеличивающую длительность системного RESET на шине PCI Express после включении питания. Увеличение длительности RESET может помочь в этом случае.

Выглядит так, будто в ПО, написанном на  LabView для L-502, вместо заводского калибровочного коэффициента масштаба ЦАП применяется калибровочный коэффициент близкий к единице. Почему это может происходить? - я надеюсь, наши программисты подскажут. Погрешности L-502 нормируется только для случая применения соответствующих заводских калибровочных коэффициентов, при ненагруженном выходе ЦАП.

Главным образом, сигнальный процессор ADSP-2185M даёт дополнительную возможность пользователю реализовать свои операции "реального времени", если сам продвинутый пользователь займётся низкоуровневым программированием.

Здравствуйте.
Вы правильно понимаете. Нужно также учитывать, что коммутационная задержка между соседними каналами при их последовательном опросе будет равна периоду установленной частоты АЦП. В данном случае - 5 мкс для установленной частоты 200 кГц АЦП.

Такой серийный номер в нашей базе не значится. Возможно, это очень древнее изделие, причём несерийное. Похоже на опытный экземпляр...

С другой стороны, если работать в потоковом режиме со сброшенными коэффициентами в начальное состояние, то в FPGA LTR35 никакой арифметической обработки не будет и необходимую обработку можно делать и на верхнем уровне. Правда, и в этом случае применение режима "эхо канала" далеко не бессмысленно - он может выполнять важную контрольную функцию высылаемых кодов в микросхему ЦАП, правда только - по одному каналу. Как работать с LTR35 со сброшенными коэффициентами в начальное состояние без порчи заводской информации во flash-памяти LTR35 - об этом может рассказать наш Алексей.

Применение циклического режима LTR35 для получения "цифровой копии" арифметического генератора вряд ли возможно, поскольку:
- Размер цикла пробега уникальных целочисленных значений тригонометрического угла не должен быть больше, чем количество отсчётов данного канала, записанных в страницу циклической памяти (это накладывает сильные ограничения на возможные значения приращения тригонометрического угла).
- В текущей реализации LTR35 временнЫе интервалы смены страниц циклической памяти не могут иметь постоянный периодический интервал (интервалы смены страниц будут кратны времени цикла, но кратность будет непостоянной из-за асинхронного характера обновления страниц).

Здравствуйте, Алексей.

Возможно. Для этого необходимо воспользоваться режимом получения данных от эхо-канала LTR35 ( https://www.lcard.ru/download/ltr35api.pdf , п. 3.2.5). При этом, полученные эхо-данные будут соответствовать физическим кодам, отправленным в соответствующий канал микросхемы сигма-дельта ЦАП. Но эти коды арифметического генератора будут с коррекцией (в соответствии с калибровочными коэффициетами данного канала и после корректирующего ФВЧ, о котором я писал выше). В то же время, эти коды не будут отражать реальную физическую переходную характеристику микросхемы сигма-дельта ЦАП с внутренним фильтром высокого порядка. С другой стороны, если допустить, что в Вашей задаче упраление ЦАП происходит малыми приращениями сигнала, то переходными (динамическими) характеристиками системы (и реакцией фильтров на переходный процесс) можно пренебречь. В случае арифметического генератора SIN(a) и  СOS(a), малые приращения сигнала соответствуют очень низкой частоте генерации и малому приращению угла a.

Вообще, предоставление пользователям алгорима арифметического генератора не планировалось... Но, я полагаю, что здесь достаточно знать, что это - алгоритм непосредственного вычисления SIN(a), и  СOS(a), где угол а имеет целочисленное 32-битное двоичное представление с возможностью установки целочисленного приращения угла, с обычной 32-битной циклической логикой (число значений угла 2^32). Разрядность результата вычисления SIN, COS - 24 бита.
Алексей, прошу пояснить, какая пользовательская задача (или обнаруженная проблема) вызвала подобные специфические вопросы?